Neboder Vjesnika morat će se rušiti,
objavljeno je na konferenciji za novinare koja je održana u Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Na njoj su sudjelovali resorni ministar Branko Bačić te statičari Mario Uroš i Juraj Pojatina.
U proteklih nekoliko dana ministar Bačić održao je sastanak s predstavnicima Grada Zagreba, interventnih službi te članovima Hrvatskog centra za potresno inženjerstvo. Upravo je HCPI napravio niz monitoringa kao i detaljno izvješće iz kojeg je vidljivo da je zgrada pretrpjela znatna oštećenja i da se neboder mora ukloniti.
“Potrebno je prići uklanjanju nebodera i zbog opasnosti urušavanja i radi organizacije prometa”, istaknuo je ministar Bačić.
Pred Ministarstvom su sastanci s izvođačima i projektantima kako bi se izradio projekt rušenja nebodera. Već nekoliko dana traju radovi na proširenju prometnice koja bi trebala rasteretiti promet ovim dijelom grada, no sve dok se projekt ne realizira, Slavonska avenija i podvožnjak ostaju zatvoreni.
Konferencija za novinare, Davor Puklavec / Pixsell
U izvješću o stanju nebodera istaknuto je da se Vjesnik što hitnije i brže treba ukloniti. „Sva mjerenja i pregledi upućuju na to da postoje ozbiljna oštećenja. Oštećenja su vidljiva na stupovima, u istočnom dijelu nebodera, konstrukcija je pod udarom kiše i snijega. Takvi uvjeti pridonose da se beton širi, a što duže konstrukcija stoji, veća je opasnost od rušenja“, objašnjava izv. prof. dr. sc. Mario Uroš.
Metoda uklanjanja nebodera odredit će se u dogovoru sa stručnjacima, koji već sada ističu koliko je sam ulazak u zgradu opasan.
„Puno je razloga da se neboder Vjesnika što prije ruši. Moja preporuka bi bila metodom miniranja, no sve su opcije otvorene. Ne bi bilo dobro ostaviti zgradu i prepustiti je zubu vremena i da se sama počne urušavati. Ako se zgrada nekontrolirano ruši, može uzrokovati još više problema. Zato će oko nebodera biti sigurnosni pojas, a cesta zatvorena“, dodaje izv. prof. dr. sc. Uroš.
Slučaj s Vjesnikom još je jednom otvorio pitanje statičke stabilnosti zgrade kao i protupožarnih mjera koje su u nekim zgradama na vrlo niskoj razini. „Riječ je o zgradama koje su građene prema propisima prije 1964. godine. Vidimo i kod Vjesnika da je vatrogasno vozilo moglo pristupiti samo s jedne strane. Sve je to nešto o čemu trebamo razmišljati i mijenjati kako bismo bili sigurniji u prostoru u kojem živimo“, zaključuje izv. prof. dr. sc. Uroš.
Foto: prof. dr. sc. Mario Dobrilović, Koordinacija
Nakon konferencije u Ministarstvu, održan je sastanak na kojem je sudjelovao Rudarsko-geološko-naftni fakultet koji je iznio svoje viđenje rušenja nebodera Vjesnika – eksplozivom.
„U ovom trenutku razmatraju se opcije, a odabrat će se ona koja je najpovoljnija s obzirom na samu statiku zgrade i njezina oštećenja, na prometnu infrastrukturu, vrijeme radova na uklanjanju kao i samu površinu na kojoj će se materijal odložiti“, ističe prof. dr. sc. Mario Dobrilović sa Zavoda za rudarstvo i geotehniku RGN-a.
Mišljenja javnosti su podijeljena, osobito kod onih koji Vjesnik doživljavaju kao simbol Zagreba, no profesor Dobrilović ima jasnu poruku: „Vezan sam za Vjesnik, živio sam u blizini, odrastao na njegovim izdanjima, a i neki članovi obitelji radili su u Vjesniku i ovdje doživjeli svoju mirovinu. Vjesnik predstavlja simbol grada i arhitektonsko dobro, ali ako struka kaže da zgradu treba rušiti, to je tako. Kako će se stvari dalje odvijati, ne znamo, najbitnije je da se riješi ovaj sigurnosni element“, zaključuje prof. dr. sc. Dobrilović.
Pred Gradom Zagrebom, resornim ministarstvom i stručnjacima je veliki logistički i sigurnosni izazov – kako što brže, ali u kontroliranim uvjetima srušiti Vjesnik i omogućiti sigurnost ljudi.
Fotografija: Patrik Macek / Pixsell